编辑政策与独立性承诺

编辑独立性核心承诺

加拿大保险测评的编辑判断完全独立于商业关系。具体而言：

• 我们不接受承保商的赞助费、广告费、产品付费推广费。承保商不能通过付费换取更高排名、更友好评测语言、或推荐位置。
• 本平台当前与任何经纪、承保商均无商业 / 转介关系。测评结论跟承保商品牌无关，由统一方法论决定；若未来启动任何 referral 合作，会在相关页面逐 case 明确披露，且不影响 5 维度评分。
• 测评作者与具体承保商无直接经济关系。如有任何作者持有承保商股票、董事身份、或与承保商管理层有家族关系，将在该 carrier review 页明确披露。
• 评测内容修订有完整 audit log，所有修订原因、修订时间、修订人公开。

利益冲突识别与披露

每位作者在加入测评团队时填写利益冲突声明，并在以下情况触发时主动更新：

• 持有任何被评测承保商或其上市母公司的股票（≥ $1,000 CAD 持仓）
• 担任任何被评测承保商或其上市母公司的董事 / 顾问 / 雇员
• 与任何被评测承保商高管或核保部门有家族关系
• 过去 24 个月内从任何被评测承保商收取过咨询费、培训费、礼品（≥ $200 CAD 单次）

触发的披露会出现在该承保商 review 页头部 "Editor disclosures" 段，让读者直接验证。

内容产出流程

每篇 Carrier review 经过以下流程：

1. 初始数据采集：从一手 source（SEC EDGAR / SEDAR+ / OSFI / AM Best / Moody's / DBRS / S&P / 承保商 IR 页 / 加拿大监管披露）采集财务、评级、产品条款数据。所有数据带 source URL + 数据期 + last_verified 时间戳。
2. 5 维度评分：按 评测方法论 公开标准评分。每维度 1–5★ + 评分理由 + 一手 source URLs。
3. 第二轮 peer review：评分草案交由第二位作者独立 review，质疑评分理由 + 验证 source 引用 + 发现遗漏证据。
4. 承保商提前知会（非审批）：在发布前 7 天将测评草案 PDF 发送承保商 PR / Communications 联系人，**提供 7 天事实纠正窗口**（仅对事实错误，不接受对评分的意见或推广要求修改）。
5. 总编最终签发：内容发布前由 IRC 作者团队 最终签发。
6. 季度刷新：每季度重新拉取财务 / 评级 / 投诉数据，更新评分；评级变化触发当月即时更新；政策变化触发重新评测。

事实纠正与错误处理

如果承保商、读者、或第三方发现内容中有事实错误（数字 / 评级 / 政策日期 / 公司架构等可验证错误）：

1. 发邮件至 [email protected]，附具体错误项 + 你的纠正依据（**必须有一手 source**）
2. 我们 5 个工作日内回复，确认或反驳异议
3. 异议成立 → 14 天内更新评测页面 + 在该页面 audit log 注明修订原因 + 旧版本数据 + 新版本数据 + 修订时间
4. 无法协商一致 → **同时刊登两方立场**（我们的判断 + 异议方陈述 + 双方 source citation），让读者自己判断

数据来源等级

我们对数据 source 分两等：

• 一手 source（Primary）：SEC EDGAR / SEDAR+ / OSFI 监管文件 / AM Best 评级 release / Moody's research / DBRS Morningstar / S&P Global Ratings / IRCC 官方公告 / 承保商官方产品页 + PDF 条款。仅一手 source 可作为我们独立判断依据。
• 二手 source（Secondary）：PolicyAdvisor / BestQuote / Insurdinary / Trustpilot / Google Reviews / 第三方评测平台。**明确标注 "二手 source"**，作为情报参考但不作为独立判断依据。

「如果我们引用不到一手 source，就不写、不估」 + 「不知道就说不知道」 — 这是我们对 YMYL 类目的两条硬底线。承保商核保细节（如稳定期日数）未能从一手文件确认时，我们明确标注「未确认 → broker quote 时必问项」并在评分上保持中位，**不假设、不估摸**。

不发布的内容

• 不给保险建议。我们的测评是工具，帮你跟持牌 LLQP 经纪人对话；具体购买决策必须咨询持牌经纪。
• 不接受承保商付费排名。
• 不发布未经一手 source 核实的数字 / 评级 / 政策依据。
• 不用 AI 编造客户证言 / 评测内容。所有评测人工撰写 + 署名。AI 工具使用范围见下文。
• 不对承保商打 "最好" / "最便宜" / "推荐之一" 这种简单标签。5 维度评分 + 决策矩阵 = 让你自己根据父母情况选。

AI 工具使用披露

加拿大保险测评的编辑流程使用 AI 助理协作，与国际主流新闻与测评机构日益普及的做法一致——但我们对 AI 的角色边界、人类问责、可验证性做明确公开：

AI 助理参与的环节：

• 数据采集：从一手 source（OSFI / SEDAR+ / SEC EDGAR / AM Best 等）抓取财报、评级、产品条款，附 source URL + 数据期 + 时间戳供人工核验。
• 初稿框架：根据评测方法论生成段落骨架与对比表结构，供人工编辑填充判断。
• 语言润色与翻译：中英文双语版本互校、术语一致性、可读性调整。
• SEO 元数据：Schema.org JSON-LD、meta description、内链结构生成。
• 内部协作工作流：项目管理、QA 检查清单、跨页面一致性扫描。

AI 助理不参与的环节（人类持牌编辑独立完成）：

• 评测评分与结论判断（5 维度评分由 IRC 作者团队评定、持牌人复核）。
• 既往病史、临床场景、法规具体条款的撰写。
• 客户证言、评测引语、broker quote 的捏造或转述。
• 任何承保商商业合作决策、利益冲突判定。

人类问责机制：

• 每篇内容由真名编辑签发：Viki Li（BC 持牌保险顾问 · Insurance Council of BC）+ IRC 作者团队。持牌编号以作者页与 Insurance Council of BC 公开 registry 核验为准——本站不杜撰任何持牌身份。
• 第二轮 peer review 由轮值真人编辑独立验证 source 引用 + 评分理由 + 遗漏证据。
• 季度刷新与即时纠错由真人执行。
• 任何文章错误，问责对象是签发编辑（不是 AI 工具）。

可验证性：

• 所有 source URL 必须人工点开核验可访问 + 内容真实存在——AI 不可编造或推断不存在的 source。
• 任何「不知道」「未确认」的事实必须如实标注（YMYL 硬底线，AI 不可填入估算值）。
• 修订 audit log 公开，读者可对照修订时间与原因。

我们认为：透明披露 AI 协作 + 明确人类问责边界，比假装「全部人工撰写」或回避 AI 话题更符合加拿大保险测评的诚信定位。如对 AI 助理参与细节有疑问，可邮件 [email protected] 询问。

作者团队架构

当前团队：

• 作者团队（Editorial Team）：IRC 作者团队 — 负责编辑流程 / 测评签发 / 利益冲突管理
• 事实核查（Fact-checker）：peer review 阶段由轮值作者承担
• 外部顾问：持牌 LLQP 保险经纪 + 加拿大移民律师（业务关系透明披露见 About Us）

联系方式

• 事实纠正：[email protected]
• 承保商 PR / Communications：[email protected]
• 读者反馈：[email protected]
• 作者团队：[email protected]

最后更新：2026-06-24 · 编辑政策版本：1.1 · 下次审核：2026-09-15
本编辑政策与 评测方法论 + 关于我们 + IRC 作者团队 共同构成我们的 trust foundation。